ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"06" травня 2015 р. Справа № 926/602/15 За позовом прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації та Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області
до фізичної особи-підприємця Лазаря Олега Івановича
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивачів - не з'явилися;
від відповідача - Лазар О. І.;
за участю прокурора Єленюк О. В..
СУТЬ СПОРУ: прокурор Хотинського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації та Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області до фізичної особи-підприємця Лазаря Олега Івановича, с. Владична Хотинського району Чернівецької області, про внесення змін до договору оренди землі від 14.05.2007.
Позов мотивується тим, що на підставі розпорядження Хотинської райдержадміністрації від 26.04.2007 № 185-р передано фізичній особі-підприємцю Лазарю О. І. в строкове платне користування земельну ділянку водного фонду загальною площею 19,9036 га, яка знаходиться за адресою: с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області. 03.05.2007 на підставі вказаного розпорядження Хотинської райдержадміністрації в особі першого заступника голови районної державної адміністрації Скрипника С. М. та фізичною особою-підприємцем укладено договір оренди землі. Договір укладено строком на сорок дев'ять років. Пунктом 5 Договору передбачено, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 169 437,00 грн. Відповідно до пункту 10 вказаного Договору орендна плата вноситься орендарем у розмірі 1 % від нормативно грошової оцінки земельної ділянки. Загальна сума орендної плати за рік складає 1694,37 грн. Статтею 288 Податкового кодексу України передбачено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 % від нормативно грошової оцінки. Враховуючи, що станом на день подання позову нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за Договором становить 294045,82 грн., прокурор просить суд внести зміни до Договору оренди земельної ділянки від 03.05.2007 в частині розміру орендної плати та нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.
Ухвалою суду від 09.04.2015 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 22.04.2015.
Ухвалою від 22.04.2015 розгляд справи відкладено на 06.05.2015 у зв'язку з неявкою представників позивачів.
Позивачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вдруге явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили.
Однак, через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх. № 1987) від Хотинської районної державної адміністрації надійшов лист, в якому позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без участі їхнього представника.
Враховуючи, що неявка представників позивачів та відсутність письмового відзиву на позов перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Прокурор та відповідач не заперечували проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2015 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Повторно зобов'язати прокурора та позивачів надати належні докази зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки.
3. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 44098574, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/602/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: