Ухвала суду № 44098542, 12.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2015 Справа № 904/6994/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді. Березкіної О.В (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції на окрему ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. у справі № 904/6994/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН", с. Бабушки відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про: стягнення 11 368, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. у справі № 904/6994/14 (суддя Васильєв О.Ю.) суд ухвалив надіслати окрему ухвалу заступнику голови Державної виконавчої служби України для її розгляду за участю відповідних посадових осіб та прийняття відповідних заходів щодо недопущення зазначених в окремій ухвалі недоліків в подальшій роботі.

Відділ Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції

звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати окрему ухвалу господарського суду.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги. Проте, дане клопотання не може бути розглянуто, оскільки існують правові підстави для повернення поданої апеляційної скарги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

До апеляційної скарги ВДВС Чуднівського районного управління юстиції №1970 від 22.04.15р. не додано належних доказів надсилання її копії сторонам по справі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга ВДВС Чуднівського районного управління юстиції на окрему ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. у справі №904/6994/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції на окрему ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. у справі № 904/6994/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №1970 від 22.04.15р. та додані до неї документи на 44 аркушах; конверт (всього на 45 арк.).

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Клєвцова

12.05.2015р.