Ухвала суду № 44098517, 12.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"12" травня 2015 р.Справа № 924/611/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Завод "Маяк" с. Гвардійське Хмельницький район Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: не з'явився

за участю: Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому за довіреністю №6/01 від 05.01.2015р.

Дика І.П. - представник Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі за довіреністю №2860/06 від 19.03.2015р.

Качмаровський Й.С. - представник Хмельницької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області за довіреністю від 15.04.2015р.

Жубржицька О.М. - представник Хмельницького районного центру зайнятості №19-02/84 від 03.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Завод "Маяк" про визнання банкрутом Державного підприємства "Завод "Маяк" с. Гвардійське Хмельницький район Хмельницької області з посиланням на ст.ст. 1, 7, 8, 12, 22, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.04.2015р. прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні заяву голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Завод "Маяк" про визнання банкрутом Державного підприємства "Завод "Маяк" с. Гвардійське Хмельницький район Хмельницької області. Залучено до участі у справі №924/611/15 орган уповноважений управляти державним майном - Міністерство економічного розвитку та торгівлі України (м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2). Зобов'язано Міністерство економічного розвитку та торгівлі України надати суду письмову позицію щодо призначення ліквідатором ДП "Завод "Маяк" голови ліквідаційної комісії - Василюка Володимира Пилиповича. Боржника зобов'язано надати суду відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею, копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідку про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо) - за наявності.

12.05.2015р. на адресу суду факсом (окремо електронною поштою) від Мінекономрозвитку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 28.04.2015р. та забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника міністерства. До клопотання додано документи, які долучено до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання 12.05.2015р. не з'явився, вимог ухвали суду від 28.04.2015р. не виконав, однак судом враховується, що до судового слухання справи від голови ліквідаційної комісії ДП "Завод "Маяк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття до суду для участі у підготовчому засіданні.

Учасники у справі про банкрутство ДП "Завод "Маяк" присутні в судовому засіданні 12.05.2015р. проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечили.

Стаття 84 розділу VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закону) визначає, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Стаття 95 Закону встановлює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, стаття 96 Закону визначає особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 96 Закону призначення керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Ухвалою суду від 28.04.2015р. прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні заяву голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Завод "Маяк" про визнання банкрутом Державного підприємства "Завод "Маяк" с. Гвардійське Хмельницький район Хмельницької області.

Зобов'язано Міністерство економічного розвитку та торгівлі України надати суду письмову позицію щодо призначення ліквідатором ДП "Завод "Маяк" голови ліквідаційної комісії - Василюка Володимира Пилиповича. Боржника зобов'язано надати суду відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею, копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідку про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо) - за наявності.

Судом враховано, що боржником та Міністерством економічного розвитку та торгівлі України вимог ухвали суду від 28.04.2015р. не виконано. При цьому від останніх надішли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника боржника, неподання Міністерством економічного розвитку та торгівлі України письмової позиції щодо призначення ліквідатором ДП "Завод "Маяк" голови ліквідаційної комісії - Василюка Володимира Пилиповича, надіслані клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне клопотання представника боржника та Мінекономрозвитку задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні господарського суду відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 12, 95, 96 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи №924/611/15 у підготовчому засіданні господарського суду відкласти на 10:00 год. "27" червня 2015 р.

Повторно зобов'язати боржника та Міністерство економічного розвитку та торгівлі України - виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2015р.

Копії ухвали надіслати боржнику, Василюку В.П., Міністерству економічного розвитку і торгівлі.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2- боржнику - ДП "Завод "Маяк": с. Гвардійське Хмельницький район Хмельницької області, вул. Молодіжна, 7

3 - Василюку В.П. - м. Хмельницький, с. Гвардійське Хмельницький район Хмельницької області, вул. Молодіжна, 7.

4 - Міністерству економічного розвитку і торгівлі - м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2