Ухвала суду № 44098334, 23.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/5454/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФГ "Бутенко Микола Васильович" про повернення судового збору по справі

за позовом ФГ "Бутенко Микола Васильович", смт. Томаківка до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Бутенко Микола Васильович" зверталось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" про стягнення коштів.

Вищезазначені матеріали були подані з порушенням вимог п. 4 ст. 63 ГПК України, у зв'язку з чим було винесено ухвалу про повернення ФГ "Бутенко Миколі Васильовичу" позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду.

До канцелярії господарського суду Харківської області 21 квітня 2015 року надійшла заява, в якій заявник просить видати ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1827,00 грн., сплачено позивачем платіжним дорученням № 42 від 20.11.2014 року.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 діючого Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви заявника.

З урахуванням положень зазначених норм права, враховуючи, що судом повернуто позовну заяву від 27.11.2014 р. без розгляду ФГ "Бутенко Микола Васильович", суд вважає за можливе задовольнити заяву ФГ "Бутенко Микола Васильович" та повернути ФГ "Бутенко Миколі Васильовичу" із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн., сплачений за подання позовної заяви до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" платіжним дорученням № 42 від 20.11.2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФГ "Бутенко Миколи Васильовича" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ФГ "Бутенко Миколі Васильовичу" (53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. 40 років Перемоги, 45, код 20303702) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 42 від 20.11.2014 року.

Суддя С.А. Прохоров