Ухвала суду № 44098202, 12.05.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" травня 2015 р.

Справа № 921/467/15-г/4

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №б/н від 30.04.2015р. Приватного орендного підприємства "Тернопільське", с. Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс ЛТД", вул. Артема, 4 , м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору поставки №4 від 06.02.2013р., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- позовна заява, всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, не містить доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, доказів в обґрунтування його (позивача) тверджень про те, що директор ПП "Тернопільське" оспорюваний договір поставки №4 від 06.02.2013р. з відповідачем не підписував та нікому не доручав це зробити.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Крім цього, господарський суд звертає увагу на те, що:

- позовна заява, всупереч п. 2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про ідентифікаційний код відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 30.04.2015р. Приватного орендного підприємства "Тернопільське", с. Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 31422351 (в тому числі квитанцію № 0.0.381754714.1 від 06.05.2015р. про сплату 1218 грн. 00 коп. судового збору) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному орендному підприємству "Тернопільське", с. Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 31422351 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.381754714.1 від 06.05.2015р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда