ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" травня 2015 р. Справа № 918/344/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Рембуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Афанасьєв Д.В.
про вдшкодування збитків у розмірі 49500 грн.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Демчук В.Г.,
від третьої особи: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2015 року розгляд справи відкладався.
В судове засідання 12.05.2015 року не з"явились представники позивача та третьої особи. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третьої особи.
Крім того, 08.05.2015 року на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції № РУ/1162/12/4 від 07.05.2015 року, в якому позивач просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44в.
Відповідно до частин 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 74-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.
2. Відкласти розгляд справи "26" травня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області (33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) у залі судових засідань №6 в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44в).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" .
5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44в).
6. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2015 року.
7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 44098146, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/344/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: