Ухвала суду № 44098093, 19.03.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 р. Справа № 917/1872/13

скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", с.Землянки, Глобинський район, Полтавська область, 39013

на дії Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, вул.Леніна - 212, смт. Глобино, Глобинський район, 39000.

за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул.Пушкіна - 19а, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, вул. Зигіна - 1, м.Полтава, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", с.Землянки, Глобинський район, Полтавська область,39013

про стягнення 34 899,50грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від скаржника: Пугач О.В., дов. від 29.09.2014р.

від стягувача: не з"явився

від ВДВС: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

Суть спору: Розглядається скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" на дії Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області

Скаржник просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 46390340 від 09.02.2015 року., визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з ТОВ «Агрофірма «Землянки» виконавчого збору у виконавчому провадженні № 46390340 від 09.02.2015 року.

19.03.2015р. за вхід. №3800 від скаржника до суду надійшли доповнення до скарги, в яких скаржник також просить суд зобов"язати відділ державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області зняти арешти з коштів боржника, що знаходяться на його рахунках, відкритих в установах банку, а саме: №26006010806102, код валюти (840), МФО 300346; №26007010806101, код валюти (840), МФО 300346; №26007010806101, код валюти (980), МФО 300346; №26049010806103, код валюти (980), МФО 30046 в ПАТ "Альфа-Банк" у м.Києві;

№26005500049887, код валюти (840), МФО 300614; №26005500049887, код валюти (980), МФО 300614 в ПАТ "Креді Агріколь Банк";

№26004055231751, код ваюти (980), МФО 331401; №26009055234786, код валюти (980),МФО 331401; №26042055236105, код валюти 99800, МФО 331401; №26048055236176, код валюти (980), МФО 331401 в Філії "Полтавського головного регіонального управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

№2600654194, код рахунку (980), МФО 380805 в публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль";

№2600300164007, код банку (980), МФО 380054; №2604700164007, код валюти (980), МФО 380054 в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива";

№37519000050758, код валюти (980) в Державному Казначействі України.

Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об'єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Суд розцінює дану заяву як заяву про збільшення вимог..

Такии чином, судом розглядаються вимоги скаржника з врахуванням поданих доповнень до скраги.

В обгрунтування скарги, скаржник посилається на пропуск строку пред"явлення виконавчого документу до виконання, а отже виконавче провадження відкрите в порушення норм п.1 ч.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження".

Від ВДВС Глобинського РУЮ у Полтавській області надійшла заява про можливчсть розгляду справи без участі представника (вхід. №3732 від 18.03.2015р.)

ВДВС Глобинського РУЮ у Полтавській області проти скарги заперечує, посилаючись на те, що 05.02.2014р. наказ господарського суду Полтавської області від 08.11.2013р. за №917/1872/13 подавався на примусове виконання органами прокуратури, з чого слідує переривання строку давності пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2015 року на 11-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Скаржнику надати суду письмові пояснення в реагування на заперечення Відділу державної виконавчої сулужби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області надати обґрунтований відзив по суті скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.