ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.04.2015р. Справа № 917/1692/13
Колегія суддів: головуючий суддя Кльопов І.Г., судді Киричук О.А., Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022
про стягнення 34 273 268,61 грн.
встановила:
У п.1 резолютивної частини рішення від 06.04.2015р. допущено описку, а саме помилково вказано - позов задовольнити повністю частково.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що наведена описка є технічною помилкою, яка не впливає на вирішення спору по суті. Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини рішення від 06.04.2015р., виключивши помилково зазначене слово - повністю.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
1. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини рішення від 06.04.2015р., виключивши помилково зазначене слово - повністю.
2. Викласти п.1 резолютивної частини рішення від 06.04.2015р. наступним чином:
Позов задовольнити частково.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя Кльопов І.Г.
Судді Киричук О.А.
Гетя Н.Г.
Судове рішення № 44098060, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1692/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: