Рішення № 44097984, 06.05.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Справа № 915/599/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ТД" /54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" /54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 40/3/

про: стягнення 1786826,90грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Важеніна С.А., дов. від 20.04.2015р.

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ТД" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами, в яких просить стягнути з ТОВ «Конвес Миколаїв» заборгованість в сумі 1786826,90грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

14.05.2013 року між ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" та ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" був укладений договір про надання послуг №14/05/13, на виконання умов якого ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" виконало роботи на загальну суму 2418684,00 грн.

ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" здійснив часткову оплату за договором про надання послуг у сумі 631 857,10 грн, а саме: 09.07.13р. - 290 242,00 грн., 26.12.2013р.- 50000,00 грн, 05.06.14р. - 291 615,10 грн., не оплаченою залишилась сума у розмірі 1 786 826,90 грн. , що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.06.2014р. , укладеним між ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" та ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК".

Відповідно до договору про переведення боргу від 06.06.2014 року № 06/06-1, ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" перевів на відповідача зі згоди ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" борг за договором про надання послуг № 14/05/13 від 14.05.2013 г., а відповідач прийняв на себе обов'язки ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" перед "СЕКВОЙЯ-СК" по оплаті боргу за виконані роботи у сумі 1786 826,90 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 20.06.2014 року № 20/06/14, замість ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" право вимоги отримало підприємство ТОВ «ТРИАДА-ТД».

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх обов'язків по оплати заборгованості, позивачем були направлені йому претензії від 29.10.2014р. вих. 29/10, від 24.02.2015р. вих.. №24/02 з вимогою сплатити борг.

Листом від 27.02.2015р. вих.. №27 відповідач повідомив позивача про те, що не в змозі виконати свої обов'язки по сплати заборгованості через фінансові труднощі.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість за договором про надання послуг №14/05/13 погашена не була, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі. Наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

14.05.2013 року між ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" та ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" був укладений договір про надання послуг №14/05/13.

Згідно п. 1.1 договору ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" зобов'язалося виконати наступні роботи: поточні ремонти в будівлях "Столової "Ювілейна", по вул.. курортна, 4Е; "Корпус №1" (Літера3), по вул.. Курортна, 4Е та "Спальний комплекс №2" (Літера 10), по вул. Курортна 4Ж, ТОВ "Санаторний комплекс "Саки", яке знаходиться за адресою: АРК, м.Саки, вул.. Курортна, 4Е, а ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" зобов'язалось прийняти та оплатити виконані роботи.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що вартість робіт згідно з договірними цінами, складеними на підставі локальних кошторисів, які є невід'ємними частинами договору про надання послуг складає 2 418 684,00грн.

ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" зобов'язалось виконати роботи у строк до 15.07.2013р. (2.1. договору про надання послуг).

Відповідно до п 3.1. договору про надання послуг по закінченню робіт в повному обсязі сторони оформляють акт приймання-передачі виконаних робіт.

ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" виконало роботи, передбачені договором про надання послуг у повному обсязі, а ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" прийняло їх без зауважень, що підтверджується наступними документами:

- щодо поточного ремонту у будівлі столової "Ювілейна", ТОВ "Санаторний комплекс "Саки", по вул.. Курортна, 4Е, м.Саки, АРК, 95000: Довідка про вартість виконаних робіт від 27.06.13р (форма №КБ-3) та Акт прийомки виконаних будівельних робіт №СК000021 від 27.06.13р. на суму 1 009 734,00 грн (форма №КБ-2в);

- щодо поточного ремонту у будівлі "Корпус №1» (ЛитераЗ), ТОВ "Санаторний комплекс "Саки", по вул.. Курортна, 4Е, м.Саки, АРК, 95000: Довідка про вартість виконаних робіт від 27.06.13р. (форма №КБ-3) та Акт прийомки виконаних будівельних робіт №СК000022 від 27.06.13р. на суму 982 710,00 грн. (форма №КБ-2в) ;

- щодо поточного ремонту у будівлі "Спальний комплекс №2" (Літера 10), ТОВ "Санаторний комплекс "Саки", по вул.. Курортна, 4Ж, м.Саки, АРК, 95000: Довідка про вартість виконаних робіт від 27.06.13р. (форма №КБ-3) та Акт прийомки виконаних будівельних робіт №СК000022 від 27.06.13р. на суму 426 240,00 грн (форма №КБ-2в).

Всього виконано та прийнято ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" робіт на загальну суму 2 418 684,00 грн.

Пунктом 5.2. договору про надання послуг передбачено, що розрахунок за виконані роботи здійснюється на протязі 365 днів після прийняття та підписання акту приймання та передачі виконаних робіт по формі КБ-2, КБ-3.

ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" здійснив часткову оплату за договором про надання послуг у сумі 631 857,10 грн, а саме: 09.07.13р. - 290242,00 грн., 26.12.2013р.- 50000,00 грн, 05.06.14р. - 291 615,10 грн., не оплаченими залишились роботи на суму 1 786 826,90 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.06.2014р., укладеним між ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" та ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК".

Відповідно до норм ч. 1 ст. 837, ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" в сумі 1786826,90 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи довідками про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3), актами прийомки виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в), актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.06.2014р., укладеним між ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" та ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК".

06.06.2014 року між ТОВ "Санаторний комплекс "Саки", ТОВ "Конвес Миколаїв" та ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" був укладений договір про переведення боргу №06/06-1, згідно п. 1.1. якого, ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" перевів на відповідача зі згоди ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" борг за договором про надання послуг № 14/05/13 від 14.05.2013 г., а відповідач прийняв на себе обов'язки ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" перед "СЕКВОЙЯ-СК" по оплаті боргу за виконані роботи у сумі 1786 826,90 грн.

Згідно 4.1. договору про переведення боргу відповідач зобов'язується виконати зобов'язання ТОВ "Санаторний комплекс "Саки" перед ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" на умовах договору про надання послуг.

Статтею 520 Цивільного кодексу України визначено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Отже, починаючи з 06.06.2014р. божником за договором про надання послуг став відповідач, який за умовами договору про надання послуг та договору про переведення боргу зобов'язаний був до 27.06.2014р. здійснити оплату на розрахунковий рахунок ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" у сумі 1786826,90 грн.

20.06.2014 р. між ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК", ТОВ "ТРІАДА-ТД" та відповідачем був укладений договір №20/06/14 про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" передає, а ТОВ "ТРІАДА-ТД" приймає всі права вимоги, що належить ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" і стає кредитором за договором про надання послуг №14/05/13 від 14 травня 2013р.

Згідно п.1.2.2. договору про відступлення права вимоги позивач підтвердив, що станом на день укладення цього договору має невиконані грошові зобов'язання за договором про надання послуг у розмірі 1786826,90грн.

Пунктом п. 2.1. договору про відступлення права вимоги передбачено, що права вимоги за договором про надання послуг вважаються відступленими позивачу з моменту набуття чинності цим договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.2.2. договору про відступлення права вимоги - з моменту набуття чинності цим договором до позивача переходять усі права ТОВ "СЕКВОЙЯ-СК" як сторони, що іменується "підрядник" у зобов'язаннях, які виникли на підставі договору про надання послуг, в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.

Згідно ч.1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з моменту набрання чинності договору про відступлення права вимоги, тобто з 20.06.2014р., кредитором за договором про надання послуг став позивач, який за умовами договору про надання послуг та договору про відступлення права вимоги має право вимагати від позивача оплати суми 1786826,90 грн., а відповідач зобов'язаний здійснити перерахування позивачу зазначеної суми у строк, передбачений договором про надання послуг.

Відповідно п.5.2. договору про надання послуг, розрахунок за виконані роботи здійснюється на протязі 365 днів після прийняття та підписання акту приймання та передачі виконаних робіт по формі КБ-2, КБ-3.

Отже з урахуванням вказаних вище актів прийомки виконаних будівельних робіт від 27.06.13р., відповідач повинен був здійснити оплату у строк до 27.06.2014р.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх обов'язків по оплати заборгованості, позивач направив відповідачу претензію від 29.10.2014р. вих. 29/10, яка залишена відповідачем без уваги.

Вдруге позивач направив відповідачу претензію 24.02.2015р. вих.. №24/02, на яку отримав відповідь (лист від 27.02.2015р. вих.. №27) про те, що відповідач не в змозі виконати свої обов'язки по сплати заборгованості.

Частина 1 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями. В письмовому відзиві відповідач наявність заборгованості в сумі 1786826,90 грн. визнав.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" /54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 40/3, ЄДРПОУ 37279640/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ТД" /54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, ЄДРПОУ 34993906/ 1786826,90 грн. боргу, 35736,55 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 08.05. 2015р.