Ухвала суду № 44097859, 08.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2015 р. Справа№ 914/4028/13

Суддя Господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.

розглянула матеріали заяви про розстрочку виконання рішення: Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Маркет Пак", м. Мостиська Львівської області

у справі за позовом: прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Маркет Пак", м.Мостиська Львівської області

про стягнення 245 215,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповільністю „Преміум Маркет Пак" подано заяву (вх. № 1899/15 від 06.05.2015 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2014 р. у справі № 914/4028/13 за позовом прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Маркет Пак", м. Мостиська Львівської області про стягнення 245 215,44 грн., з яких 229 843,35 грн. основного боргу та 15 379,09 грн. пені.

Відповідно до пунктів 3.1. та 7.3. Постанови Пленуму ВГС України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із наступними змінами та доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів, до поданої ТзОВ „Преміум Маркет Пак" заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2014 р. у справі № 914/4028/13 долучено квитанцію установи зв'язку з описом вкладення у цінний лист про відправлення заяви з додатками Департаменту економічної політики Львівської міської ради. Проте, заявником не долучено доказів направлення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області прокурору Сихівського району м. Львова.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ „Преміум Маркет Пак" про розстрочку виконання рішення суду повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Маркет Пак" про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2014 р. у справі № 914/4028/13 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 6-ти аркушах.

Суддя Гутьєва В.В.