ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.05.2015
Справа № 910/11631/15
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Кіровоград в інтересах Новоархангельської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, смт.Новоархангельськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Київ
про зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Виходячи з того, що, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про введення в Публічному акціонерному товаристві “Комерційний банк “Надра” тимчасової адміністрації та призначено на тимчасову адміністрацію уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Державної організації (установа, заклад) “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб”, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні пвідповідача.
За таких обставин, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/11631/15.
Судове засідання призначити на 27.05.15 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну організацію (установа, заклад) “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб” (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 33-Б).
3. Зобов’язати сторони надати всі додаткові угоди до договору №3382 від 27.10.2011р. банківського рахунку (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; відомості стосовно закриття рахунків №25604003382001, №25603003382002, №25602003382003 (у разі наявності); письмові пояснення стосовно чинності спірного договору станом на 16.02.2015р;. банківські виписки щодо наявності грошових коштів на вищевказаних рахунках та їх суми у період з 16.02.2015р. по 20.05.2015р.
4. Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи копію позову в строк до 18.05.2015р. (докази направлення представити суду); надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення щодо правових підстав звернення Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до суду з позовом в інтересах Новоархангельської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; докази наявності у Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування повноважень на представництво інтересів Новоархангельської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; довідку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази повного чи часткового виконання зобов’язань за договором №3382 від 27.10.2011р. банківського рахунку в частині виконання платіжних доручень №29 від 16.02.2015р., №30 від 16.02.2015р.; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача вказаних вище платіжних доручень; Постанову №83 від 05.02.2015р. правління Національного банку України “Про віднесення Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до категорії неплатоспроможних”, рішення №26 від 05.02.2015р. виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження з 06.02.2015р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві “Комерційний банк “Надра”.
6. Зобов’язати третю особу надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 22.05.2015р.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
9. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 44097675, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11631/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: