Ухвала суду № 44097473, 05.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/66/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 908/1719/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1719/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ГРІН БАНК” (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР МЕТ-ЗАХІД” (83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 28-А);

про стягнення суми 32556863 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ГРІН БАНК” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР МЕТ-ЗАХІД” про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 07/13 від 26.04.2013 р. в розмірі 32556863 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1719/15-г, якій присвоєно номер провадження 34/66/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.05.2015р.

29.04.2015р. на адресу господарського суду від ТОВ “ГРІН БАНК” надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 07/13 від 26.04.2013 р. станом на 22.04.2015р. в розмірі 33201304,30 грн., що складається з суми 30000000 грн. поточної заборгованості за основним зобов’язанням, суми 2613699,24 грн. простроченої заборгованості за процентами, суми 271232,94 грн. поточної заборгованості за процентами, суми 316372,12 грн. пені.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22. ГПК України та приймається судом до розгляду

Представник Публічного акціонерного товариства “ГРІН БАНК” в судове засідання не з’явився, однак в позовній заяві та клопотанні № 08-01/312 від 07.04.2015 р. позивач просив дану справу розглядати без його участі на підставі документів, що були додані по позовної заяви, оскільки у зв’язку з процедурою ліквідації у позивача відсутня фінансова можливість приїхати у м. Запоріжжя для участі в судовому засіданні.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР МЕТ-ЗАХІД” в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.05.2015 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати відповідача у строк до 15.05.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії № 07/13 від 26.04.2013 р.; докази сплати заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 07/13 від 26.04.2013 р. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення, тощо); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з врахуванням вимог про стягнення поточної заборгованості по процентам за користування кредитними коштами (271232,94 грн.), простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами (2613699,24 грн.) та пені за непогашені своєчасно проценти (316372,12 грн.) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко