Ухвала суду № 44097341, 05.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/82/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 908/2460/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Основаніє" (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 29-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя" (адреса - 69069 м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99-А)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Брусняк Л.А., довіреність № 306 від 02.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Міське комунальне підприємство "Основаніє" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2460/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/82/15, судове засідання призначено на 05.05.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника Позивача судовий розгляд ведеться без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/2460/15-г від 14.04.2015р. документи не надав.

05.05.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя" надійшло клопотання, в якому зазначено, що на адресу Відповідача була надіслана копія позовної заяви, але всупереч ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, додані до позову документи підприємство не отримало, у зв'язку із чим не має змоги у повному обсязі ознайомитися з доказами наданими Позивачем та скласти обгрунтований відзив на ползовну заяву. На підставі викладеного, Відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши вказане клопотання Відповідача, суд вважає, що клопотання заявлено в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку Відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2015р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати

2.1 Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали;

- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов'язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.

2.2 Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Запропонувати Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко