ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.15р. Справа № 904/1982/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця Сеніченко Дениса Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 53 295, 95 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.2013 р., юрисконсульт;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 34 656, 39 грн., що складають суму заборгованості за договором б/н від 13.06.2013 р., 11 271, 63 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 833, 10 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2 534, 83 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився.
Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.
З огляду на викладене, розгляд даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 904/1982/15 на 15 днів до 26.05.15 року.
2. Відкласти розгляд справи до 26.05.15 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 44097055, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1982/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: