Ухвала суду № 44096797, 17.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 4258 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Кондратенко О.О.

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», поданою представником Фесенком Олександром Миколайовичем на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про повернення депозиту та відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.01.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ЗЛАТОБАНК» про повернення депозиту та відшкодування збитків.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Фесенко О.М., діючи в інтересах ПАТ «ЗЛАТОБАНК», подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», подану представником Фесенком Олександром Миколайовичем на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 січня 2015 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: /