Ухвала суду № 44096584, 13.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №88-ц/796/52/2014 Головуючий в 1 інстанції - Вовк С.В.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управляння житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2011 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 серпня 2011 року.

Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управляння житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії - закрито.

10.06.2014 року ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду м. Києва заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року.

При цьому, подана ОСОБА_1 заява перегляд за нововиявленими обставинами ухвали не оформлена відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України та не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

В ч. 1 ст. 120 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з ново виявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною пунктом 10 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

Враховуючи характер спору, зазначені витрати в розмірі 121 грн. 80 коп., ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва належним чином оформлену заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали, відповідно до ст. 364 ЦПК України та копії заяви, доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду заяви в апеляційній інстанції, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду документу про сплату судового збору та належним чином оформленої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали, відповідно до ст. 364 ЦПК України, з копіями заяви та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: