АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Головуючий в 1 інстанції - Каліушко Ф.А.
Доповідач - Усик Г.І.
У Х В А Л А
28 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості в розмірі 524 562 грн. 15 коп., яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 470 815 грн. 28 коп., процентів за користування кредитними коштами у розмірі 47 596 грн. 64 коп. та комісії у розмірі 6 150 грн. 23 коп.
Вирішено питання щодо судових витрат.
16.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, є відповідачем в даній цивільній справі, а відтак відповідно до зазначеного Закону не є особою, що звільняється від сплати судового збору.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 1827,0 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Справа № 2-4655/12 № апеляційного провадження:22-ц/796/8179/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Каліушко Ф.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну представника ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Г.І. Усик
Судове рішення № 44096532, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4655/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: