Ухвала суду № 44096495, 16.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

16 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 22 квітня 2014 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з виплатою страхвого відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням солом»янського районного суду м.Києва від 22 квітня 2014 року позовні вимоги МТСБУ задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 50000 грн. страхового відшкодування. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Відповідно до Акту Солом»янського районного суду м.Києва від 07 травня 2014 року в додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату суми судового збору не виявилося.

Зі змісту положень пункту 2 статті 297 ЦПК України убачається, що у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 250 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Справа № 760/27442/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/7772/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 22 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.І. Усик