АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
24 березня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених аліментів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.02.2014 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15.01.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених аліментів, повернуто заявнику.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 05.03.2014 р.
11.03.2014 р. представник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 119,51 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Справа №760/23624/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/5368/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Г.І. Усик
Судове рішення № 44096391, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23624/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: