АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
_____
У Х В А Л А
12 лютого 2014 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Темвіс лавєрс груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договору, про відступлення права вимоги та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Темвіс лавєрс груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договору, про відступлення права вимоги та стягнення коштів.
23.01.2014 р. представник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Зі змісту статті 82 ЦПК України убачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Разом з тим, ОСОБА_1 не надано суду переконливих доказів на підтвердження того, що його майновий стан на дату звернення з апеляційною скаргою, є таким, що унеможливлює сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Темвіс лавєрс груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договору, про відступлення права вимоги та стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: Г.І. Усик
Справа № 752/13455/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/3888/2014 р. Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Судове рішення № 44096346, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13455/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: