УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Справа № 11476/14
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Затолочного В.С.,
суддів: Каралюса В.М., Кузьмича С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Волинь-Лада» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Волинський окружний адміністративний суд ухвалою від 24.11.2014 року позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення фактичних витрат на виплаті ту доставку пільгових пенсій за період з січня по квітень 2014 року включно у розмірі 11389 грн. залишив без розгляду, а постановою від 24.11.2014 року позов в іншій частині задовольнив.
Позивач оскаржив постанову суду від 24.11.2014 року в апеляційному порядку, просить скасувати його та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані тим, що суд першої інстанції безпідставно залишив позовні вимоги без розгляду.
Справа розглядалася в порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши та обговоривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що частина позовних вимог залишена без розгляду ухвалою суду від 24.11.2014 року, яка не є предметом апеляційного розгляду.
Оскаржуваною позивачем постановою питання про залишення без розгляду позовних вимог не вирішувалося, а, навпаки, було повністю задоволено позовні вимоги.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.
В ході апеляційного перегляду оскаржуваної постанови суду першої інстанції не встановлено порушень, допущених судом першої інстанції, що призвели до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Із урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що постанова суду першої інстанції є законною, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, при ухваленні оскарженого судового рішення порушень норм матеріального та процесуального права ним допущено не було, а тому підстави для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198 п. 1 ч. 1, 200, 205, 206 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року у справі № 803/2219/14 - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя В.С. Затолочний
Судді В.М. Каралюс
С.М. Кузьмич
Судове рішення № 44095892, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/2219/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: