Ухвала суду № 44095764, 06.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/772/15-а

У Х В А Л А

"06" травня 2015 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Комунального шляхо-будівельного підприємства Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеними судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Комунального шляхо-будівельного підприємства Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

3. Встановити Відповідачу для подачі письмових заперечень термін до 21 травня 2015 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А