Ухвала суду № 44094978, 12.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. № 820/4027/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у справі № 820/4027/15 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року у справі №820/4027/15 суддею відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

До канцелярії суду, 08.05.2015 року від позивача надійшла заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року про відкриття скороченого провадження у справі №820/4027/15 було допущено технічну описку, а саме: по тексту ухвали помилково вказано відповідача як Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, замість належного - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у справі № 820/4027/15 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Виправити описку в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року про відкриття скороченого провадження у справі №820/4027/15, вказавши відповідача по справі Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, замість - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.