Постанова № 44094724, 05.05.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
816/1218/15-а
Номер документу
44094724
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року 15:15

м. Полтава

Справа № 816/1218/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-244" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області (надалі також - позивач, Кременчуцька ОДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-244" (надалі також - відповідач, ПАТ "Пересувна механізована колона-244") про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг у розмірі 4192,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується відповідний податковий борг, що виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотань та заперечень не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-244" зареєстроване як юридична особа 06 травня 1996 року, номер запису 1 566 120 0000 000288, код ЄДРПОУ 05385341 та перебуває на податковому обліку у контролюючих органа.

Контролюючим органом було проведено ряд камеральних перевірок, за результатами яких було складено акти перевірки, а саме:

- з податку на додану вартість щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності № 0000191/16-13-15/05385341 від 15 листопада 2013 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0002451500/1 від 09 січня 2014 року за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. Вказане рішення направлено на адресу відповідача та повернулось з відміткою поштового відділення "За вказаною адресою не знаходиться";

- з податку на прибуток приватних підприємств податкової звітності за 2013 рік № 515/16-13-15/05385341 від 03 листопада 2014 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0010211500/350 від 10 грудня 2014 року за платежем податок на прибуток приватних підприємств, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. Вказане рішення направлено на адресу відповідача та повернулось з відміткою поштового відділення "За вказаною адресою не знаходиться";

- з земельного податку з юридичних осіб стосовно своєчасності сплати плати за землю № 000302/16-13-15/05385341 від 09 вересня 2014 року, на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення від 09 вересня 2014 року № 003781500/266, яким визначено штраф за затримку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 10% на суму 124,02 грн та № 003771500/267, яким визначено штраф за затримку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 20% на суму 1078,97 грн. Вказані рішення направлено на адресу відповідача та повернулись з відміткою поштового відділення "За вказаною адресою не знаходиться";

- з земельного податку з юридичних осіб стосовно неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності № 514/16-13-15/05385341 від 03 листопада 2014 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №00102500/351 від 10 грудня 2014 року за платежем податок на прибуток приватних підприємств, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. Вказане рішення направлено на адресу відповідача та повернулось з відміткою поштового відділення "За вказаною адресою не знаходиться".

Зазначені податкові повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сума узгодженого грошового зобов'язання, визначена вище зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями у встановлений діючим законодавством строк відповідачем не сплачена, а тому набула статусу податкового боргу, розмір якого з урахуванням наявних переплат складає 4192,33 грн.

Згідно положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем 05 листопада 2014 року винесено податкову вимогу № 20003-16/1857, що направлено на адресу відповідача та повернулось з відміткою поштового відділення "За вказаною адресою не знаходиться".

Відповідачем доказів оскарження вказаної податкової вимоги до суду надано не було.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 41.1 статті 41 41.1 контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов до висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, а в разі недостатності коштів на рахунках, звертатись до суду за дозволом на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-244" про стягнення коштів - підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-244" про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-244" (код ЄДРПОУ 05385341) кошти на погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість у розмірі 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень) на розрахунковий рахунок № 31111029700160, одержувач: Кобеляцьке УК/ Кобеляцький район/14010100, код одержувача: 38012473, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019;

- податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень) на розрахунковий рахунок № 33111318700160, одержувач: Кобеляцьке УК/ Кобеляцький район/11021000, код одержувача: 38012473, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019;

- земельного податку у розмірі 2152,33 грн (дві тисячі сто п'ятдесят дві гривні) на розрахунковий рахунок № 33219811700161, одержувач: Кобеляцьке УК/ Кобеляцький район/18010500, код одержувача: 38012473, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено 12 травня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44094724 ?

Документ № 44094724 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44094724 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44094724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44094724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44094724, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44094724, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44094724 відноситься до справи № 816/1218/15-а

Це рішення відноситься до справи № 816/1218/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44094723
Наступний документ : 44094727