Постанова № 44094191, 05.10.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Справа №2а-4443/09/0870

(11 год.15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської обєднаної податкової інспекції Запорізької області до фермерського господарства «Вікторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із позовом до фермерського господарства «Вікторія», в якому просить припинити юридичну особу фермерського господарства «Вікторія».

Ухвалою суду , відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника ФГ «Вікторія»ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ФГ «Вікторія»не надає звітність до Бердянської ОДПІ з 2002 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обовязкових платежів відсутня. Просить припинити юридичну особу ФГ «Вікторія».

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, до клопотання додав довідку про надання податкової звітності та довідку про відсутність заборгованості та переплати по платежам до бюджетів станом на 01.10.2009 рок, та докази направлення позовної заяви третій особі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини незявлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, конверт повернувся з відміткою пошти «за відмовленням адресата від одержання».

Третя особа до судового засідання не зявилася, про причини відсутності суд не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, конверт повернувся з відміткою пошти «за відмовою адресата від одержання».

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, та за відсутності в судовому засіданні відповідача та третьої особи.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ФГ «Вікторія»було зареєстроване Бердянським міськвиконкомом 20.09.1994 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію №20486789 Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби за № 190.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області від 01.10.2009 року ФГ «Вікторія»останню звітність до інспекції подавала з податку на прибуток за 2002 рік, з податку на додану вартість за 2002 рік, з комунального податку за 2002 рік. Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ у ФГ «Вікторія»відсутня заборгованість та переплата по платежах до бюджетів усіх рівнів.

Також суду наданий лист Карло-Марксівського сільського голови, у якому він повідомляє, що фермерське господарство «Вікторія»не функціонує з 29 квітня 1998 року, земельна ділянка вилучена згідно рішення Бердянської районної ради, друга сесія двадцять третього скликання, рішення №8 від 29.04.1998 року

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»№ 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем остання податкова звітність до інспекції подавала з податку на прибуток за 2002 рік, з податку на додану вартість за 2002 рік, з комунального податку за 2002 рік., тобто не подавала звітність і декларацію більше одного року З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу фермерського господарства «Вікторія»(ЄДРПОУ 20486789, 71100, Запорізька обл.., Бердянський район, с. Карла Маркса, вул. Квіткова, 11)

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Бердянської міської ради Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 12 жовтня 2009 року.

СуддяА.А. Щербак