Ухвала суду № 44093806, 26.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 березня 2015 р. Справа №804/1814/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" заборгованості в сумі 482332,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2015 року у справі № 904/10131/14 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод". Офіційне оприлюднення зазначеного факту - оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет - відбулось 06.01.2015 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року провадження у справі було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/10131/14.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 804/1814/15 у зв'язку з припиненням 29 січня 2015 року Господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі № 904/10131/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/1814/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко