Ухвала суду № 44093734, 12.05.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про затвердження звіту про виконання судового рішення

12 травня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/149/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - позивачі) до Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції (далі - відповідач, реєстраційна служба) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю (а.с.45-51).

Визнано протиправною бездіяльність Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції щодо неперенесення з Реєстру прав власності на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису: номер запису 25 /б. 171/ в книзі: 1, реєстраційний номер майна 20180303, про право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Поворською туберкульозною лікарнею ВОТМПО (форма власності комунальна, частка - 1/1).

Зобов'язано Реєстраційну службу Ковельського міськрайонного управління юстиції перенести з Реєстру прав власності на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис: номер запису 25 /б. 171/ в книзі: 1, реєстраційний номер майна 20180303, про право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Поворською туберкульозною лікарнею ВОТМПО (форма власності комунальна, частка - 1/1).

Зобов'язано Реєстраційну службу Ковельського міськрайонного управління юстиції скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: номер запису 25 /б. 171/ в книзі: 1, реєстраційний номер майна 20180303, про право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Поворською туберкульозною лікарнею ВОТМПО (форма власності комунальна, частка - 1/1).

Зобов'язано Реєстраційну службу Ковельського міськрайонного управління юстиції у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року залишено без змін (а.с.83-87).

Таким чином, постанова суду набрала законної сили 11 березня 2015 року, а тому відповідач повинен був у строк до 11 квітня 2015 року подати звіт про виконання судового рішення. Станом на 28 квітня 2015 року звіт до суду не надходив, тому для розгляду питання стосовно його неподання призначено судове засідання на 10:00 12 травня 2015 року, про що повідомлено сторін (а.с.92).

На адресу суду 05 травня 2015 року від реєстраційної служби надійшло клопотання від 30 квітня 2015 року №226, в якому відповідач повідомляє суду, що судове рішення було виконане і 30 квітня 2015 року було проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна. Одночасно при державній реєстрації права власності, державним реєстратором було проведено скасування запису про право власності. Просить судове засідання проводити за відсутності свого представника (а.с.94).

Позивачі в судове засідання не з'явились, однак у заяві від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 просить суд провести судовий розгляд за його відсутності. (а.с.103).

Відповідно до частини п'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак не прибули до суду, тому судовий розгляд проведений в порядку письмового провадження без фіксування технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення слід затвердити, з наступних підстав.

Як слідує з інформаційної довідки Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 30 квітня 2015 року №37051265 реєстраційний запис «25 /б. 171/ в книзі: 1, реєстраційний номер майна 20180303, про право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Поворською туберкульозною лікарнею ВОТМПО (форма власності комунальна, частка - 1/1)» був перенесений державним реєстром до Реєстру прав власності на нерухоме майно та скасований, як це зобов'язано постановою суду від 12 лютого 2014 року (а.с.95-96).

Відповідно до частини другої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Оскільки постанова суду добровільно виконана Реєстраційною службою Ковельського міськрайонного управління юстиції, тому звіт про виконання судового рішення слід затвердити.

Керуючись статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі №803/149/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович