Ухвала суду № 44091544, 12.05.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1017/15-ц

Номер провадження 2-н/573/90/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунсервіс Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4 281 грн. 55 коп.,

в с т а н о в и л а :

08 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із КП «Комунсервіс Білопілля» заборгованості по заробітній платі в сумі 4 281 грн. 55 коп.

Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Пунктом 6 частини 2 статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути із КП «Комунсервіс Білопілля» заборгованість по заробітній платі, яка утворилася станом на 06 травня 2015 року, в сумі 4 281 грн. 55 коп.

Разом з цим, всупереч вищевказаній нормі закону в заяві відсутні посилання на докази, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не вказаний період, за який виникла заборгованість по заробітній платі.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, приходжу до висновку що заяву ОСОБА_1 до КП «Комунсервіс Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4 281 грн. 55 коп. необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків та розяснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунсервіс Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4 281 грн. 55 коп., залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -