Ухвала суду № 44091521, 07.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4511/15

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Комаровської Н.В., Короткова В.Д.

з участю секретаря - Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування про стягнення майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року, -

встановила:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з названим позовом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.05.2014 року, рішення суду першої інстанції від 18.11.2013 року скасоване в частині відмови у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди і в цій частині ухвалено нове рішення , яким стягнуто з Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

12.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування на Одеській обласній військовий комісаріат.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року задоволено заяву ОСОБА_2.

Замінено сторону у виконавчому провадженні за судовим рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування про стягнення матеріальної шкоди, з Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування (код ЄДРПОУ 07966906) на Одеській обласній військовий комісаріат (код ЄДРПОУ 08402040) про стягнення на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3 000 гривень моральної шкоди.

В апеляційній скарзі Одеський обласний військовий комісаріат, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що у травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування про стягнення майнової та моральної шкоди (а.с.1-3).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року у задоволенні позову було відмовлено (а.с.116-119).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.05.2014 року, рішення суду першої інстанції від 18.11.2013 року скасоване в частині відмови у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди і в цій частині ухвалено нове рішення , яким стягнуто з Управління Ордена Червого Прапора Південного оперативного командування на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн.(а.с.155-158).

10.07.2014 року Приморським районним судом м.Одеси був виданий ОСОБА_2 виконавчий лист (а.с.170).

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області Гортолум В.С. було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Приморським районним судом м.Одеси 10.07.2014 року (а.с.175).

12.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування на Одеській обласній військовий комісаріат (а.с.182).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року задоволено заяву ОСОБА_2.(а.с.180-181).

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Матеріали справи не містять докази сповіщення судом сторін та заінтересованих осіб.

Виходячи з матеріалів справи,вбачається що судом першої інстанції після отримання від ОСОБА_2 заяви про заміну сторони виконавчого провадження ,в порушення вимог ст. 378 ЦПК України , про час, місце розгляду заяви Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування та Одеській обласній військовий комісаріат не було сповіщено та питання про заміну сторони виконавчого провадження було розглянуто у відсутність відповідача та Одеського обласного військового комісаріата.

Крім того , суд першої інстанції вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні ,в порядку ст.378 ЦПК України , не звернув уваги на те , що виконавчого провадження не існує, оскільки постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області Гортолум В.С. було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Приморським районним судом м.Одеси 10.07.2014 року (а.с.175).

За таких підстав суд першої інстанції порушив процесуальний порядок встановлений для вирішення даної категорії справ, що є підставою для скасування ухвали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України , розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

За таких підстав оскільки судом порушено процесуальний порядок розгляду справи , відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України , вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню до Приморського районного суду м.Одеси на новий розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 218, п.3 ч.1 ст. 312 ,315,319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року скасувати.

Питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

Н.В. Комаровська

В.Д.Коротков