Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/299/15-п
Провадження № 3/506/194/15
Справа № 506/300/15-п
Провадження №3/506/195/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_2 Одеської області, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2015 року о 02.00 год. на а/д сполученням с. Маяки с. Семенівка Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д/н Б3313НИ, не вибравши безпечну швидкість, не впорався з керуванням і здійснив зіткнення з електроопорою №173. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано заднє праве крило, задній бампер, кришка багажника, переднє праве крило, праві передні та задні двері, пошкоджене лакофарбове покриття правої частини автомобіля. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомивши органи внутрішніх справ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), п.2.10 а), п.12.1 ПДР України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №506/299/15-п та №506/300/15-п, відносно ОСОБА_1 розглядалися одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи №506/299/15-п:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №527084 від 21.04.2015 року /а.с.2/;
-схему наслідків ДТП від 21.04.2015 року /а.с.3/;
-протокол огляду транспортного засобу від 21.04.2015 року /а.с.4/;
-письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.5/;
-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія /а.с.6/;
справи №506/300/15-п:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №527085 від 21.04.2015 року /а.с.2/;
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП 2943621439/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31119149700001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 828011, призначення платежу: 21081300, АП1 №527084, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВАН №286803 на імя ОСОБА_1 повернути власнику.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 850 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 44090789, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/299/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: