Ухвала суду № 44090048, 07.05.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.05.2015

справа №489/1306/15-ц

номер провадження 2/489/1180/15

УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У лютому 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.04.2013 у розмірі 26462,82 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2015 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 264,63 грн., який необхідно було перерахувати на рахунок 31210206700005 в ГУ ДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892534.

Ухвала отримана представником позивача 05.03.2015, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, але до теперішнього часу не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі частини другої статті 121 ЦПК України.

Керуючись частиною другою статті 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: