27.04.2015
Справа №2/489/114/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним.
В судовому засіданні 27 квітня 2015 року представник відповідача ОСОБА_5 подала до суду клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним без розгляду, вказуючи на те, що ухвалою суду позов ОСОБА_4 було залишено без руху через несплату судового збору, проте позивачкою судовий збір не був доплачений.
Відповідно до вимог п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що визначених законом підстав для залишення позову ОСОБА_4 без розгляду судом не встановлено, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_4 до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 44090019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7166/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: