Постанова № 44090009, 07.05.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.05.2015

Справа № 3/489/883/2015 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 164 - 9 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по пр. Жовтневому, 21 в м. Миколаєві розповсюджував ДВД диски без контрольних марок, встановленого зразка України, чим порушив вимоги ст. 3 ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм», а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 суду зявився, факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що в звязку з тяжким матеріальним становищем він вирішив продати ДВД диски, які були в нього вдома.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав в судовому засіданні, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно з ст. 164-9 ч.1 КУпАП, так як він здійснив розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, а тому за даною статтею повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що він офіційно не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією DVD дисків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.164-9 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 500 /пятсот/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Немарковані DVD-диски в кількості 51 штука, вилучені у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави /на підставі пп. 3,4 Положення про порядок зберігання та знищення немаркованих примірників аудіовізуальних товарів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2000 року за № 1555 /в редакції постанови за № 369 від 24 березня 2004 року/ - підлягають знищенню .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ: М.В. ОЛЕФІР