Ухвала суду № 44089316, 05.05.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2709/15-ц

пр.№ 2-с/464/101/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

30 березня 2015р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №464/2709/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП „Під Зуброю боргу за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 880 грн. 65 коп., та судового збору в користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржники ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, заперечили існування заборгованості.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Частиною другою статті 104 ЦПК України передбачено з копією судового наказу скерування боржникові копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та надання розясненнь його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Встановлено, що судовий наказ виданий 30 березня 2015р., тоді ж скерований на адресу боржників.

Заява про скасування судового наказу боржником згідно вхідного штампу реєстрації, отримана судом 05.05.2015р., після встановленого десятиденного строку звернення до суду про скасування судового наказу. Заявниками не заявлено клопотання про поновлення строку звернення.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Із наведених обставин вбачається, що боржниками пропущено строк для подання заяви на скасування судового наказу, без зазначення причин його пропущення, та відсутності клопотання про його поновлення, а тому така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.1 ст.105, ч.2 ст.105-1 ЦПК України суд ,

у х в а л и в :

Заяву про скасування судового наказу № 464/2709/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП „Під Зуброю боргу за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 880 грн. 65 коп., та судового збору в користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп. - залишити без розгляду.

Роз"яснити заявникам право на повторне звернення до суду із заявою, яка залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного сулу Львівської області шляхом подання скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Рудаков І.П.