Ухвала суду № 44088819, 12.05.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6733/14-ц

У Х В А Л А

12.05.2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду №442/9112/14-ц, від 26.11.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог від 25.03.2015 року (а.с.235- 242), просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд» код ЄДРПОУ 38345279, зареєстрованого 18.09.2012 року № запису 1414 102 0000 00 1913 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 295000 (двісті девяносто пять тисяч доларів) США боргу за договором позики, у рахунок погашення якого звернути стягнення на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, а за змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2015 року у даній справі було залучено в якості третьої особи ОСОБА_2, що вбачається із змісту такої ухвали та матеріалів справи, однак в її резолютивній частині допущено описку, де вказано, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Дрогобицьку міську раду (а.с.230 т.1).

З урахуванням наведеного, в ухвалі слід виправити описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року, №442/6733/14-ц, вказавши у резолютивній частині тексту ухвали «в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2», замість помилково вказаної «в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дрогобицьку міську раду», і далі по тексту.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка