Ухвала суду № 44088473, 12.05.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.05.2015 ЄУН 337/1671/15-ц

Провадження № 2/337/887/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року Державна іпотечна установа в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з них на користь позивача заборгованості за договором про іпотечний кредит на загальну суму 293 044,00 гривень, а також судових витрат.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 01 квітня 2015 року суд звернувся до сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів по справі.

За результатами отриманої інформації було встановлено, що місце проживання відповідачів зареєстровано за адресами, які не відносяться до території Хортицького району м. Запоріжжя. Так, ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 у АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів розташовано за адресами, на які територіальна юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя не поширюється, справа за даним позовом Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 Державній іпотечній установі на р/р 26506301869, МФО 300465, ідентифікаційний код 33304730 сплачений згідно платіжного доручення № 3776 від 18 березня 2015 року судовий збір у розмірі 2 930 (дві тисячі девятсот тридцять) гривень 44 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Хортицького районного суду

міста ОСОБА_4 Бредун