Ухвала суду № 44088445, 12.05.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.05.2015 ЄУН 337/99/15-ц

Провадження № 2-сз/337/16/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 141,62 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2015 року зазначену позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернуто позивачу для подання до належного суду.

24 квітня 2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ОСОБА_2 про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 Публічному акціонерному товариству комерційному банку ПРИВАТБАНК на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений згідно платіжного доручення № IHB94B0V5Y від 24.12.2014 р. судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун