Ухвала суду № 44088372, 05.05.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 6/325/2/2015

325/318/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поворот виконання рішення

05 травня 2015р. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, яку під час розгляду справи уточнила, та просить застосувати поворот виконання скасованого рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 13.04.2007р. у справі № 2-339/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку, а саме: скасувати право власності та державну реєстрацію ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 7,48 га, яка розташована на території Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту серії ЯГ № 710470, який зареєстровано за № 010727700044 від 05 листопада 2007 року, кадастровий номер - 2324583600:01:004:0015, за ОСОБА_2 на підставі рішення Приазовського районного суду від 13.04.2007р. у справі № 2-339/2007, скасованого рішенням колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 17.09.2013р.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування орендної плати 45411,85 гривень, в рахунок відшкодування індексу інфляції 23551,78 гривень, в рахунок відшкодування 3% річних 2224,56 гривень, в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу 4000 гривень.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав за викладеними в ній обставинами та просить їх повністю задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити в задоволені заяви в повному обсязі з тих підстав, що вона не ґрунтується на положеннях законодавства, а також застосувати строки позовної давності.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

За положеннями ст. ст. 380, 381 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року №13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003, "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 13.04.2007р. у справі № 2-339/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку був визнаний дійсним договір міни від 25.07.2004р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 7,48 га, яка знаходиться в межах Добрівської сільської ради Приазовського району, яка належала на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ІІІ-ЗП № 016230 від 04.11.2002 року.

05 листопада 2007 року на підставі вказаного рішення суду Приазовським райвідділом земельних ресурсів Запорізької області за № 010727700044 за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 7,4800 га, розташовану на території Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (кадастровий номер - 2324583600:01:004:0015) та ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710470.

В зв'язку з переходом права власності на земельну ділянку до ОСОБА_2 державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 016230, який видавався ОСОБА_1 04.11.2002р., був анульований.

Рішенням колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 17.09.2013р. була задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1, рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 13.04.2007р. у справі № 2-339/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку скасовано та ОСОБА_2 відмовлено в задоволені заявлених позовних вимог. Питання про поворот виконання рішення судом апеляційної інстанції не вирішувалось.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог щодо скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 7,48 га, розташовану на території Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (кадастровий номер - 2324583600:01:004:0015), яка була здійснена Приазовським райвідділом земельних ресурсів Запорізької області 05.11.2007р. за № 010727700044.

Доводи представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про необхідність відмови у задоволенні заяви в зв'язку із спливом позовної давності суд не може прийняти до уваги як такі, що не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, оскільки рішення суду першої інстанції було скасовано рішенням колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області 17 вересня 2013 року, а з заявою про поворот виконання рішення суду ОСОБА_1 звернулась 23.02.2015р., тобто в межах строків позовної давності.

Вимоги заяви про поворот виконання судового рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування орендної плати 45411,85 гривень, в рахунок відшкодування індексу інфляції 23551,78 гривень, в рахунок відшкодування 3% річних 2224,56 гривень, в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу 4000 гривень задоволенню не підлягають, оскільки ці вимоги за своєю суттю не є поворотом виконання скасованого рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 13.04.2007р., яким лише був визнаний дійсним договір міни від 25.07.2004р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і за ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 208-210, 380, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити частково.

Допустити поворот виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 2-339/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку від 13 квітня 2007 року шляхом скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 7,4800 га, розташовану на території Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (кадастровий номер - 2324583600:01:004:0015), яка була здійснена Приазовським райвідділом земельних ресурсів Запорізької області 05 листопада 2007 року за № 010727700044 на підставі цього рішення суду.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.О. Діоба