Ухвала суду № 44088174, 12.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
320/1207/15-ц
Номер документу
44088174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.05.2015

Справа № 320\1207\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вказаний ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює його виконання.

Тому заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з?явились.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Згідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по даній цивільній справі не вказаний ідентифікаційний номер боржника, оскільки відомості про нього на момент винесення рішення суду були невідомі.

Тому суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року № 320\1207\15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, а саме вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44088174 ?

Документ № 44088174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44088174 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44088174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44088174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44088174, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44088174, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44088174 відноситься до справи № 320/1207/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1207/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44088171
Наступний документ : 44088175