Ухвала суду № 44088086, 07.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
334/2331/15-ц
Номер документу
44088086
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 07.05.2015

Справа № 334/2331/15-ц

Провадження № 2/334/1450/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючий суддя - Гнатюк О.М.,

при секретарі Шевалдіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19 липня 2011 року в розмірі 198557, 89 грн.

30 квітня 2015 року позивач звернувся із заявою про закриття провадження у звязку із тим, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається позов у справі №334/9646/14-ц, провадження 2/334/3464/14, просить повернути судовий збір.

30 квітня 2015 року відповідач звернувся із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із тим, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалене рішення 09 квітня 2015 року №334/9646/14-ц, провадження 2/334/3464/14.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно списаних коштів, стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на цей час не набрало законної сили, оскільки справа розглядається в апеляційній інстанції.

Позовна заява подана ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цьому суді стосується того ж самого предмету, з тих самих підстав, між тими самими сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку із тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Клопотання щодо закриття справи не може бути задоволено, оскільки рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно списаних коштів, стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на цей час не набрало законної сили.

На підставі п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205,207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1.

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити - без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (рахунок №29092829003111 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1985,58 грн. (одна тисяча девятсот вісімдесят пять гривень 58 коп.) згідно платіжного доручення № PROM0BMJ49 від 20 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44088086 ?

Документ № 44088086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44088086 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44088086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44088086, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44088086, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44088086 відноситься до справи № 334/2331/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2331/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44088085
Наступний документ : 44088087