Постанова № 44086874, 06.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6349/15-п

Провадження № 3/234/563/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зі середньо - професійною освітою, працюючого робітником в ПП Вікторія, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого у м. Краматорську Донецької області по вул. Центральній, 1-24, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.05.2015 року о 16-00 годині ОСОБА_1 у м. Краматорську Донецької області по вул. Вознесенського, 17, у першій палаті терапевтичного відділення Краматорської міської лікарні №3 скоїв насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у висловлюванні непристойними словами та погрозами, що спричинило шкоду її психологічному стану здоровя, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що

вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 248710 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4-5) та поясненнями правопорушника (а.с.6).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вина, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, таким чином суд дійшов висновку про застосування до правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401,ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 31214206700059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 7944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4