Ухвала суду № 44086678, 12.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/824/2015

Справа №263/1414/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 травня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Домановій І.Ф., з власної ініціативи розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 07 травня 2015 року, ухваленому у справі №263/1414/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Маріупольського відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за банківським вкладом, відсотків на суму вкладу за фактичну кількість днів користування коштами, позовні вимоги задоволено повністю.

У резолютивній частині рішення зазначено наступне:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, код банку 380236) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція № 00004008940410 «Найкраща пропозиція on-line» від 27 жовтня 2014 року у розмірі 62928,59 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, на користь держави судовий збір у сумі 629,28 гривень»

Разом з тим, в описовій та мотивувальній частинах рішення суду зазначена позовна вимога позивача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 62982,59 грн. І саме ця вимога судом задоволена у повному обсязі.

Допущена судова описка підлягає виправленню.

Позивач ОСОБА_1, представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Зазначені описки у судовому рішенні підлягають виправленню, що суд робить з власної ініціативи.

Керуючись ст.219,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 07 травня 2015 року, ухваленому у справі №263/1414/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Маріупольського відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за банківським вкладом, відсотків на суму вкладу за фактичну кількість днів користування коштами, зазначивши у резолютивній частині рішення суду суму заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція №00004008940410 «Найкраща пропозиція on-line» від 27 жовтня 2014 року, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, код банку 380236) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі «62982,59 грн.», замість «62928,59 грн.», суму судового збору, які підлягають стягненню з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, код банку 380236) на користь держави у розмірі «629,82 грн.», замість «629,28 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П.І. Папаценко