Рішення № 44086542, 12.05.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/361/15-ц

Провадження № 2/222/231/2015 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 09.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 249197-CRED від 09.09.2008 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит у розмірі 6000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 09.09.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов'язання за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 249197-CRED/1, згідно умов якого відповідач ОСОБА_3 взяв на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 у повному обсязі в разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідачка зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 10.03.2015 року заборгованість становить 17580,03 доларів США, з яких: 5543,25 доларів США - заборгованість за кредитом, 11188,68 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також 11,50 доларів США - штраф (фіксована частина), 836,60 доларів США - штраф (процентна складова). Крім цього, зазначає, що на адресу відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 була надіслана письмова вимога із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором 249197-CRED, яка останніми залишена по за увагою. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року, яка складає 17580,03 доларів США, що за курсом 21,73 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015 року складає 382014,08 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 3654 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Осовалюк М.О. в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі, а у разі неявки відповідачів в судове засідання, просила справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце і час розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав представник позивача.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку, в порядку ст. 197 ЦПК України на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з'явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно кредитного договору № 249197-CRED від 09.09.2008 року ОСОБА_2 одержала від ПАТ КБ «Приватбанк» (на той час ЗАТ) грошові кошти на картрахунок № НОМЕР_1 в сумі 6000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 09.09.2009 року та зобов'язалася сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору.

Відповідно до договору поруки № 249197-CRED/1 від 09.09.2008 року ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем відповідати за невиконання відповідачкою ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед кредитором, що виникли за договором надання кредиту № 249197-CRED від 09.09.2008 року в повному обсязі.

Згідно листа-повідомлення за вих. № 30.1.0.0/2-MFO від 19.02.2015 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повідомлялись про наявність заборгованості за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року та у них вимагалось повернення суми кредиту в повному обсязі, а також нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем за договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року, станом на 10.03.2015 року становить 17580,03 доларів США, з яких: 5543,25 доларів США - заборгованість за кредитом, 11188,68 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11,50 доларів США - штраф (фіксована частина) та 836,60 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення ОСОБА_2 грошового зобов'язання за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року на загальну суму 17580,03 доларів США. Позичальниці ОСОБА_2 та її поручителю ОСОБА_3 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку відповідачі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно за даним кредитним договором суму в розмірі 17580,03 доларів США, що станом на 12.05.2015 р. за курсом НБУ (20,59) еквівалентно - 361972,82 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути пропорційно на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, у виді судового збору в розмірі 3654 грн., а саме по 1827 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 11, 526, 530, 554, 610, 628, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 5543 (п'ять тисяч п'ятсот сорок три) долари 25 центів США - заборгованість за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року, яка виникла станом на 10.03.2015 року, 11188 (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім) доларів 68 центів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11 (одинадцять) доларів 50 центів США - штраф (фіксована частина) та 836 (вісімсот тридцять шість) доларів 60 центів США - штраф (процентна складова), а всього 17580 (сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) доларів 03 цента США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.05.2015 року (20,59) - 361972 (триста шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у виді судового збору в розмірі по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець.