Вирок № 44086496, 12.05.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1690/15-к 1-кп/219/252/2015

В И РО К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Винниченко Р.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050150000579 від 13.02.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яковлівка Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, раніше судимого:

1) 20.06.1986 року Артемівським міським судом Донецької області за ст.ст. 117 ч. 1, 118 ч.2, 42 КК України до 7 років позбавлення волі;

2) 14.05.1993 року Донецьким обласним судом за ст.ст. 86-1, 43 КК України до позбавлення волі строком на 10 років 3 місяці з конфіскацією майна;

3) 28.01.2010 року Артемівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до арешту строком на 6 місяців;

4) 11.05.2011 року Артемівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, звільнений 07.12.2012 року після відбуття строку покарання, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, на присадибній ділянці (городі) за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 виявив 7 кущів дикорослої рослини конопель, після чого, діючи умисно та повторно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого його вживання, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, зірвав з вказаних кущів листя та верхівкові частини, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого висушив та за допомогою металевого сита перетер вищевказане листя та верхівкові частини, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та в період часу з 15 липня 2014 року по 13 лютого 2015 року, діючи умисно та повторно, зберігав в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, з метою особистого споживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

13 лютого 2015 року, у період часу з 07 години 00 хвилин до 07 години 55 хвилин, під час проведення обшуку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в присутності понятих було виявлено та вилучено гілки з листям та верхівковими частинами масою 40,50 г., бокові гілки з листям та верхівковими частинами масою 59,23 г., речовину рослинного походження масою 1,20 г., речовину рослинного походження масою 0,75 г., речовину рослинного походження масою 0,81 г., речовину рослинного походження масою 0,70 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 105,22. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 36,21 г., 53,31 г., 1,07 г., 0,67 г., 7,84 г., 0,72 г., 0,64 г., а всього загальною масою 94,46 г., який ОСОБА_1, діючи умисно та повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме: 15 липня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, на присадибній ділянці (городі) за місцем свого фактичного мешкання зірвав 7 кущів коноплі, які згодом висушив, подрібнив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. 13 лютого 2015 року під час обшуку працівники міліції виявили та вилучили у нього цю коноплю, яку він періодично вживав шляхом куріння. В теперішній час він страждає на туберкульоз та цироз печінки.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого правопорушення повністю підтверджується також сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі:

рапортом про виявлення кримінального правопорушення інспектора-чергового ЧЧ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, відповідно до якого 13.02.2015 року до чергової частини Артемівського МВ надійшло повідомлення від СВ про те, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 була вилучена наркотична речовина рослинного походження, приблизно 300 г; протоколом обшуку від 13.02.2015 року та фототаблицею до нього, в ході якого було вилучено паперовий згорток з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; банку, в якій перебували 2 пакети, які містять сухе на дотик насіння; 2 газетні згортки, в яких міститься суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та металеве сито, в якому перебуває паперовий згорток, в якому міститься сухе на дотик насіння; два пакети з полімерного матеріалу, в яких перебувають бокові гілки з листям та верхівковими частинами зеленого кольору; висновком експерта № 152 від 20.02.2015 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу бокові гілки з листям та верхівковими частинами масою 40,50 г є особливо небезпечним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 36,12 г.; надані на експертизу бокові гілки з листям та верхівковими частинами масою 59,23 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 53,31 г.; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,20 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 1,07 г.; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,75 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,67 г.; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,03 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 1,84 г.; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,81 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,72 г.; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,70 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,64 г.; надане на дослідження насіння масою 13,13 г,7,90 г, 14,82 г,12,85 г, 16,15 г до наркотичних засобів, що отримують з рослинного роду коноплі, не відноситься; надані на експертизу частинки рослинного походження є мікрочастинками рослини роду коноплі; протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2015 року та фототаблицею до нього, в ході якого ОСОБА_1 показав та розповів, як він за адресою: АДРЕСА_1 зірвав кущі коноплі, висушив і зберігав її.

Враховуючи сукупність наведених і оцінених судом доказів, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, не одружений, раніше судимий, незадовільний стан здоров'я обвинуваченого, який страждає на туберкульоз та цироз печінки. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не є особою, небезпечною для суспільства, тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України в умовах звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: речовини (в перерахунку на суху речовину) масами 35,61 г; 52,71 г; 0,47 г; 0,27 г; 1,24 г; 0,12 г; 0,04 г; насіння (в перерахунку на суху речовину) масами 10,63 г; 6,24 г; 11,90г; 10,39 г; 13,17 г, загальною масою 142,79 г; скляну банку, сито, - в пакеті з полімерного матеріалу (первинна упаковка), верхня частина якого перев'язана вузловим способом ниткою, кінці нитки склеєні паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Сектор техніко-криміналістичного забезпечення Слов'янського МРВ», написом «в/е 152», підписом експерта, поміщені до спеціального сейф-пакету № 3282241 з підписами учасників, слідчого та понятих, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Артемівського МВ, слід знищити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального терміну 2 /два/ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію з періодичністю, встановленою у відповідності зі ст.13 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_1 залишити попередній - домашній арешт.

Речові докази: речовини (в перерахунку на суху речовину) масами 35,61 г; 52,71 г; 0,47 г; 0,27 г; 1,24 г; 0,12 г; 0,04 г; насіння (в перерахунку на суху речовину) масами 10,63 г; 6,24 г; 11,90г; 10,39 г; 13,17 г, загальною масою 142,79 г; скляну банку, сито, - в пакеті з полімерного матеріалу (первинна упаковка), верхня частина якого перев'язана вузловим способом ниткою, кінці нитки склеєні паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Сектор техніко-криміналістичного забезпечення Слов'янського МРВ», написом «в/е 152», підписом експерта, поміщені до спеціального сейф-пакету № 3282241 з підписами учасників, слідчого та понятих, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Артемівського МВ (квитанція № 025715, номер книги обліку речових доказів № 6223, порядковий номер 356), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи № 152 від 20.02.2015р. (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, банк: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041, призначення платежу: «За експертні роботи НДЕКЦ») в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 56 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Р. Є.Дубовик