Ухвала суду № 44086348, 12.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22426/14-ц

Провадження № 2/127/208/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи по суті представник відповідачів ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залишення даного позову без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та його представника.

Суд, вислухавши думку учасників по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне копотання представника відповідачів задовольнити.

Так, судом встановлено, що 15.04.2015 року ні позивач, ні її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_6 належним чином був повідомлений про дату, ча та місце розгляду справи (а.с. 215). Однак про причини неявки суд не повідомили.

Також, 12.05.2015 року ні позивач ОСОБА_4, ні її представник ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином представник позивача був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 229). Також про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 належним чином неодноразово повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'являлися.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 76, ч. 2 ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_3 - задовольнити.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: