Справа № 646/4416/15-п
Провадження № 3/646/610/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «АКВАПРОМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 531698 від 21.01.2015 року Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ «ТД «АКВАПРОМ» за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої були встановлено порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення п. 135.1, п. 135.2, ст.. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповнення; заниження податку на прибуток з 09.02.2011 року по 31.12.2013 року на суму 162389,00 гривень за 2013 рік, в порушення аб)а, аб.)б п. 187, п. 198.6 ст. 198.1 ст. 198, п.п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповнення, занижено податок на додану вартість з 24.02.2011 року по 31.12.2013 рік на суму 224792,00 гривень, у тому числі за травень 2013 року на суму 41170,00 гривень, за червень 2013 року на суму 105807,00 гривень, за жовтень 2012 року на суму 50435,00 гривень за грудень 2013 року на суму 27380,00 гривень.
Вказана обставина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 531698 від 21.01.2015 року, актом перевірки від 21.01.2015 року № 167/20-38-22-02-06/37461705.
Відповідно достатті 38 КпАП Україниадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідностатті 247 КпАП Українипровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановленістаттею 38 КпАП Українизакінчились.
Таким чином, в звязку із закінченням строків, передбаченихст. 38 КпАП України, відповідно достатті247 КУпАПпровадження по справі відносно ОСОБА_1підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38,247 КпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченоїстаттею 163-1 ч.1 КпАПУкраїнив звязкуіз закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності- закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційногосуду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя - Л.П. Нікуліна
Судове рішення № 44085479, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4416/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: