Ухвала суду № 44084040, 12.05.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6095/14-к

1-кп/405/368/14

УХВАЛА

12 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Рубля Г.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження № 12014120020003799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

захисником заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертній комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 10 ААВ № 625675, відповідно до якої ОСОБА_2 проходив повторний огляд в психіатричній лікарні 03.02.2015 року з підтвердженням ІІІ групи інвалідності з дитинства.

Згідно відповіді головного лікаря № 663/10 від 12.03.2015 року вбачається, що з 24.12.2012 р. по 25.02.2013 р. ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричному стаціонарі з діагнозом: легка розумова відсталість з значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів. За час перебування в стаціонарі оглянутий спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією та вперше встановлена ІІІ група інвалідності з дитинства по психіатричному здоров'ю. Виписаний зі стаціонару під нагляд районного лікаря-психіатра за місцем проживання та наданні лікувальні рекомендації. Потреба в стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 залежить від його психічного стану та після огляду лікарем-психіатром.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом відзначається:

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 10 ААВ № 625675, виданої Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею, ОСОБА_2 проходив повторний огляд в психіатричній лікарні 03.02.2015 року з підтвердженням ІІІ групи інвалідності з дитинства.

Враховуючи заявлені обставини в обґрунтування необхідності призначення судово - психіатричної експертизи з метою з'ясування наявності у обвинуваченого ОСОБА_2 психічної хвороби, позбавляє можливості усвідомлювати дії або керувати ними на даний час, що має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, у зв'язку з чим необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, у відповідності з положеннями Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 № 397, у кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ч.1 ст.332, ч.1 ст.242, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо страждав то, до якої категорії хворобливих станів належний, даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 у даний час психічною хворобою, що позбавляє йото можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

-чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 стаціонарного лікування?

-чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 застосування до нього примусових

заходів медичного характеру, якщо так, то яких, саме?

Доручити проведення експертизи експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б.Безсмолий