Ухвала суду № 44084020, 12.05.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2624/15-ц

2/405/609/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 відповідач -1, ОСОБА_2 відповідач -2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

Встановив:

Філія Кіровоградське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» з даним позовом звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши вказану позовну заяву та матеріали справи суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договір прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Розгляд справи призначити 03.06.2015 року, об 11.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за судових засідань № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко