Ухвала суду № 44083943, 12.05.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2431/15-ц

Номер провадження 2/404/1887/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

Просить встановити порядок користування житловим приміщенням квартирою № 8 будинку № 1-А по проспекту Правди в м. Кіровограді, виділивши йому та малолітньому сину ОСОБА_5 жилу прохідну кімнату площею 16,9 кв.м., а відповідачам кімнату площею 12,2 кв.м. Підсобні приміщення квартири залишити в загальному користуванні коридор, санвузол, кухню та балкон. Зобов»язати відповідачів не чинити йому та малолітньому сину ОСОБА_5 перешкоди у користуванні зазначеним приміщенням.

Відповідачі позов не визнали. Подали зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Просять визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловою квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації місця проживання.

Позивач та представник позивача заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши сторони, вважає за можливе прийняти зустрічний позов та розглянути його із первісним позовом, оскільки це є доцільним з урахуванням їх взаємоповязаності.

Керуючись ст.123 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням до спільного розгляду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6