Рішення № 44083623, 08.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.05.2015
Номер справи
344/3068/15-ц
Номер документу
44083623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/3068/15-ц

Провадження № 2/344/2287/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що її підопічний є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій на праві власності належав житловий будинок на АДРЕСА_1. У встановлений законом термін вона від імені свого чоловіка подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, в результаті чого була відкрита спадкова справа, однак нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи це відсутністю документів на вищевказаний будинок. Посилаючись на наведене, просила визнати за її підопічним ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, тобто на спірний будинок.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання 05 травня 2015 року не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на повідомленні про розгляд справи (а.с.52). Причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із будинку по АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за спадкодавцем, що підтверджується довідкою з Івано-Франківського ОБТІ від 08.04.2015 року №253/01-21. Правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. За життя ОСОБА_4 заповіла все своє майно в рівних частках своїм синам ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3, про що свідчить заповіт (а.с.34). Однак даний заповіт було скасовано заповідачем ОСОБА_4 по її заяві № 48748129 від 19.01.2010 року (а.с.30 зв.). Інших заповітів спадкодавцем ОСОБА_4 не складалося. Отже, за відсутності заповіту спадкоємцями спадкодавця, в даному випадку по закону, є два сини померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.26 зв., 38).

У встановленому законом порядку опікуном над недієздатним ОСОБА_2 було призначено його дружину ОСОБА_1 (а.с.28), яка і звернулась до суду із позовом в інтересах свого чоловіка про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину, подавши відповідні заяви у встановлений законом строк до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (а.с.25, 36), де було відкрито спадкову справу (а.с.25-45). Свідоцтво про праву на спадщину спадкоємцям видано не було. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно ст.34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року (з наступними змінами та доповненнями), нотаріуси, зокрема, вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 48, частиною 2 вказаного Закону визначено, що на підтвердження права на спадщину, права власності, посвідчення фактів, що громадянин є живим, про перебування його у певному місці, про прийняття на збереження документів видаються відповідні свідоцтва.

Стаття 49 названого Закону регламентує відмову у вчиненні нотаріальних дій, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; 9) в інших випадках, передбачених цим Законом.

Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спащину за законом, що підтверджується офіційним листом-відмовою від 10.06.2014 року № 1875/02-14/1 (а.с.43).

Вказаної відмови нотаріуса не було при розгляді справи судом справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, рішення по якій набрало законної сили 05.06.2014 року.

Позивачка просить визнати право власності на спадкове майно спадкоємцями якого є два брата - позивач та відповідач.

Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.

Оскільки в процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідно до закону спадкоємцями померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то право власності спірного житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 належить в рівних долях, а саме 1/2 частка належить ОСОБА_2 та 1/2 частки належить ОСОБА_3. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 328, 392, 1217, 1216, 1218, 1225 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна - житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 08 травня 2015 року.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44083623 ?

Документ № 44083623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44083623 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44083623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44083623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44083623, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 44083623, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44083623 відноситься до справи № 344/3068/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/3068/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44083622
Наступний документ : 44083624